电网技术 2007, 31(20) 7-15  DOI:      ISSN: 1000-3673 CN: 11-2410/TM

本期目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索                                                            [打印本页]   [关闭]
论文
扩展功能
本文信息
Supporting info
PDF(257KB)
[HTML全文]
参考文献[PDF]
参考文献
服务与反馈
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
引用本文
Email Alert
文章反馈
浏览反馈信息
本文关键词相关文章
市场清算工具
最大社会福利
允许需求侧参与
需求移动
基于联营的电力市场
完全竞争
本文作者相关文章
Chua-Liang
Su
PubMed
Article by
Article by
联营电力市场中需求侧的直接参与
Chua-Liang Su,Daniel Kirschen
曼彻斯特大学 电气与电子工程学院,英国 曼彻斯特
摘要: 在现有的允许需求侧竞标的日前联营市场中,每当某个时段的市场清算电价高于投标报价时,需求侧的兆瓦级购电竞标就被拒绝。由于用户不参与通过削减供电量来牟利的商业运作,因此未得到满足的用户需求只能从平衡市场中在更接近于预期用电的时段中获得。这就使用户遭受更大的不能以所希望的价格来满足其对电能的需要的风险。文章介绍了一种新的市场概念,它能在日前市场对需求侧的竞标者关闭后,以合并拍卖规则中需求移动机制的方法来降低其需求不平衡的风险。
关键词 市场清算工具   最大社会福利   允许需求侧参与   需求移动   基于联营的电力市场   完全竞争  
Direct Participation of Demand-Side in a Pool-Based Electricity Market
Chua-Liang Su,Daniel Kirschen
School of Electrical and Electronic Engineering,The University of Manchester,Manchester,UK
Abstract: In existing day-ahead pool markets that allow demand-side bidding, bids for MW purchase are rejected whenever the market clearing prices at the periods concerned are greater than the bid prices. As the consumer is not in the business to make profits through curtailing energy, the unsatisfied demand has to be acquired through balancing market, at periods closer to intended consumption. This exposes the consumer to greater risk of not meeting its energy requirement at a desirable cost. A novel market concept is introduced by allowing demand-side bidders to reduce the risk of going unbalanced after the gate closure of day-ahead market. This is done by incorporating a demand shifting mechanism within auction rules.
Keywords: market clearing tool   maximum social welfare   demand side participation   demand shifting   pool-based electricity market   perfect competition  
收稿日期 1900-01-01 修回日期 1900-01-01 网络版发布日期  
DOI:
基金项目:

通讯作者:
作者简介:
作者Email:

参考文献:
本刊中的类似文章

Copyright by 电网技术